PIXNET Logo登入

Jerry's Kingdom of Thought!

跳到主文

做人要有自信、做事要有計畫、學習要謙卑

部落格全站分類:生活綜合

  • 相簿
  • 部落格
  • 留言
  • 名片
  • 5月 24 週日 200920:13
  • 保險 VS 儲蓄之關鍵差異

本文作者為 PTT_CFP 版友 elvies。




1.主要解決之問題

                                                                               
                                                                               
  a.儲蓄:人們之所以會儲蓄,主要目的是為了將來,預期自己將來有動用資金,
          完成生時所需之一切花用。(ex:國外旅遊 、購屋、買車..etc.)
                                                                               
  b.保險:人壽保險,則是主要以被保險人的生命身體為標的,進行投保。
          縱然儲蓄險包含生存險與死亡險,但基於[保險]本意為風險轉嫁,主要仍在
          解決[家庭保障風險],死後保障家人的問題!
                                                                               
                                                                               
   Note:儲蓄主要是解決自身生時花費之問題
                                                                               
         保險主要是解決身故保障家人之問題
2.保障的有無 + 現金流動性(簡稱金流)高低
                                                                               
                                                                               
 a.儲蓄:儲蓄的目的並非保障(純儲蓄流動性高,不鎖金流)
                                                                               
 b.保險:保險的本意並非儲蓄(儲蓄險流動性低,鎖住金流)
                                                                               
                                                                               
  Note:「如果儲蓄過程中您發生不幸,家人便可以得到一份保障」
         這句話將儲蓄為準備自身生時花費+保險解決保障家人目的
         看似巧妙結合,實際卻混淆儲蓄與保障各自之價值觀!
                                                                               
         學而不思則罔!站在儲蓄或保險的天平兩端,一筆錢若要花在
         刀口,敢問買儲蓄險,對保障本身或對儲蓄本身,是否值得?
                                                                               
         實際上,一次大地震,足以證明國人熱愛儲蓄險,已導致保障嚴重不足!
                                                                               
         然而對於儲蓄端?不考量現金流動性(簡稱金流),[強迫儲蓄]尚且有
         一點點可取,「最起碼錢沒有亂花」 ← 此話前提是鎖金流
(繼續閱讀...)
文章標籤

kspacey 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(1,272)

  • 個人分類:保險
▲top
  • 5月 20 週三 200901:32
  • 保單節什麼稅?節一般人不用擔心的稅

本文作者為 PTT_CFP 版友 elvies 於 2007/11/13 發表。


Δ五大指標 --- 評量能否省下「遺產稅」
                                                                                
(繼續閱讀...)
文章標籤

kspacey 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(468)

  • 個人分類:保險
▲top
  • 3月 28 週五 200811:09
  • 醫療險給付方式整理表

本文為 PTT_CFP 版友 elvies 發表,原文製作十分精美,這裡侷限於呈現方式,只能盡量囉....。

參考資料:
1、厚浦:完全人身保險手冊(http://0rz.tw/643Dg)
2、雅虎奇摩理財:保險區(
(繼續閱讀...)
文章標籤

kspacey 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(750)

  • 個人分類:保險
▲top
  • 1月 22 週二 200813:38
  • 終身醫療險整理資訊

本文作者為 PTT_CFP 版友 elvies。


資料來源:保險發展中心商品資料庫( http://0rz.tw/1d3Br )
(繼續閱讀...)
文章標籤

kspacey 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(651)

  • 個人分類:保險
▲top
  • 12月 17 週一 200715:13
  • 保證給付有代價 變額年金險 認清附加條件

時報
更新日期:2007/12/17 09:30 【魏喬怡/台北報導】 
目前市面上陸續有保險公司推出「保證給付」的變額年金險,乍聽之下確實是蠻吸引人的,而且確實也很符合退休族穩定保本的需求。不過,這類商品較適合哪些人呢?
其實,只要是投資就多少有風險,想要有「保證給付」,還是要多付一些代價,只是投資人可能會忽略掉。第一是「時間」的代價。通常買年金險要進入「給付期」已是十年、二十年之後,以中泰人壽金美滿變額年金保險來說,即使保險公司保證十年、二十年後,每年可給付「保證提領累積金額五%」,但投資人要想想,二十年後這五%是否還敷使用?因此,壽險業者分析,這類保本的商品較適合不想承擔任何投資風險的保守投資人。
第二種是「額外加費」的保證給付,也是羊毛出在羊身上。以國泰人壽飛翔人生變額年金保險(甲型)來說,提供四種保證給付選擇:保證最低身故基本型、一.五%年增型;以及保證最低滿期基本型、一.五%年增型。投資人可以選擇有保證或沒保證給付,若選擇附加保證給付機制,每個月需多支付保證費用。
除此之外,在利用投資型保單投資基金時,也要先留意到投資標的數量夠不夠選擇。以保誠的投資型保單來說,就只有保誠投信旗下的基金可選擇;而以中泰人壽金美滿變額年金保險來說,只能投資追蹤大盤的ETF指數型基金。
詮國保險經紀人褚榮芳則提醒道,雖然變額年金險是累積退休金的好平台,但它的優點也同樣是缺點。因為是年金險是生存險,目的在保障活太久的風險,所以缺點是沒有身故、全殘保障,且年金險進入「給付期」後不能解約、借款、更改受益人,在投保前投資人還是要弄清楚年金險跟一般壽險保單的不同,以免引起糾紛。
(繼續閱讀...)
文章標籤

kspacey 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(329)

  • 個人分類:保險
▲top
  • 12月 10 週一 200718:42
  • 避稅敗訴 投資型保單要課遺產稅

時報
更新日期:2007/12/10 09:21 【陳怡慈/台北報導】 
投資型保單的死亡給付,到底要不要視為被保險人的遺產課稅?金管會與財政部見解不同。專家指出,民眾別迷失在政府部會的口水裡,看看近年來,跟投資型保單有關的行政法院判決結果就知道:行政法院傾向支持投資型保單要課遺產稅!
在保險業強大壓力下,金管會與業者立場一致,都認為,投資型保單屬於人身保險保單,保戶繳交的保費,拿去投資的部分,屬於保險給付,如果被保險人死亡,帳戶投資利得,屬於死亡給付。
判決勝口水 免稅敗訴案例多
保險死亡給付有何特性?按《保險法》第112條規定,被保險人死亡時,保單如果有指定受益人,保單的死亡給付金額,不得作為被保險人的遺產課稅。也就是說,金管會跟壽險公司都認為,投資型保單的帳戶投資價值,屬於死亡給付,不必課遺產稅。
不過,這觀點並不被財政部及行政法院接受。原因出在一個很根本的問題:投資型保單算保單嗎?
根據財政部賦稅署近來收集行政法院判決結果,發現行政法院的主張,跟財政部對投資型保單的看法頗為一致,也因此,當國稅局對投資型保單課遺產稅,民眾不滿打行政官司,判決結果民眾多處於敗訴。
為何如此?財金官員說,民眾只要查詢「司法院法學資料檢索系統」,就可看到跟投資型保單有關的判決結果,以台中高等行政法院裁判字號:「94訴537」一案為例,行政法院的法官,在判決理由第四點寫得很清楚,投資型保單並非具有實質保險內容的保險契約。
法官為何認為投資型保單不具實質保險內容?官員解釋,所謂「保險」,意指保險公司以社會大眾共同繳納的保險金,來給付給受益人,對全體社會而言,具有共同分攤風險的重要意涵,也因此,稅法才會給予免稅優惠。
然而官員說,投資型保單的保險金給付,是透過金融商品操作後產生的價值,並非社會大眾透過繳保費分攤風險,悖離「保險」原意。
投資獲利 悖離「保險」原意
官員說,同樣買共同基金,透過銀行下單買,死亡了,要被課遺產稅,但透過投資型保單包裝後,卻不需課遺產稅,這樣公平嗎?
據悉,金管會雖為保險法主管機關,且依法有保險給付的定義權,但據悉,財政部仍將朝:投資型保單的投資所得,需納入遺產課稅方式,在被保險人死亡時,嚴格查緝是否有避稅行為。民眾若不服,可以打行政官司,但據判決結果,敗訴機率大。
(繼續閱讀...)
文章標籤

kspacey 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(72)

  • 個人分類:保險
▲top
  • 11月 30 週五 200712:16
  • ●保險制度是社會的利他機制

本文作者為 PTT_CFP 版友 elvies。


Δ-財務智商- 保險制度是社會的「利他」機制
                                                                                
                資料來源:udn理財會客室(http://0rz.tw/4f3ks)
                                                                                
                                                                                                                                                          
                                      【2007年6月26日】
(繼續閱讀...)
文章標籤

kspacey 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(205)

  • 個人分類:保險
▲top
  • 11月 21 週三 200718:50
  • ●台灣民眾-保險觀念與行為

本文作者為 PTT_CFP elvies。

辛時有。風感、空感、大地感、
        辛越時、世界待思?
                                                                               
        、知出世界。
                                                                                
                                                                                                                                                               
                                                                             
                                                                                
Δ-台灣民眾---保險觀念與行為調查-
                                                                               
          資料來源:http://0rz.tw/253fK
                                               
                                 委託單位:財團法人保險事業發展中心
                                 受委託單位:世新大學財務金融系
                                 計畫主持人:郭迺鋒、郭敏華、簡仲明
                                                                               
                                                                               
                                                       【94 年6 月】

(繼續閱讀...)
文章標籤

kspacey 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,437)

  • 個人分類:保險
▲top
  • 11月 21 週三 200701:25
  • ●購買保險九步驟

本文原作者 PTT_CFP elvies。


Δ - 投保的步驟 - 每個步驟務必親自檢驗 -
                                                                               
                                                                               
           資料來源:早安財經(http://0rz.tw/e23gc)
(繼續閱讀...)
文章標籤

kspacey 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(3,912)

  • 個人分類:保險
▲top
  • 11月 20 週二 200709:57
  • ●好的業務員懂-望聞問切:請拒絕銷售導向

本文原作者 PTT_CFP elvies。

                                                                               
     落時、弁。
                                                                                
                                                                                                                                                                                                                                                                
                                                                                
Δ 五大訣竅,慎選你的財富顧問 -
            -怎麼挑選保險顧問-
                                                                                
     資料來源:天下雜誌群(http://0rz.tw/d83gK)
                                                                                
           【vol.20070701, Mon, 09 Jul, 2007】
(繼續閱讀...)
文章標籤

kspacey 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(762)

  • 個人分類:保險
▲top
12»

招財貓

kspacey
暱稱:
kspacey
分類:
生活綜合
好友:
累積中
地區:

筆記目錄

toggle 不動產專區 (5)
  • 買屋 (14)
  • 賣屋 (4)
  • 租賃 (1)
  • 房產 Q&A (11)
  • 房產新聞 (38)
toggle 理財情資 (5)
  • 高手過招 (90)
  • 財經新聞 (31)
  • 產業趨勢 (13)
  • 保險 (12)
  • 金融理財研究所 (48)
toggle Tax Taxi (2)
  • Taxi News (8)
  • Taxi PTT_Tax (3)
toggle 閒聊雜談 (3)
  • Jerry 有話要說 (5)
  • 生活新知 (31)
  • 備忘錄 (2)
  • 未分類文章 (1)

快速搜尋

筆記彙整

熱門筆記

  • (43,575)●FED、升息與降息
  • (13,468)< 經濟學自修 ~ 1 > 經濟學概要
  • (5,945)財產交易所得稅
  • (3,569)●關於「價值」與「價格」的概念
  • (2,541)●法拍屋
  • (496)●ETF新手教學 ( 1 )
  • (227)薪未逾5萬4 單身族免預扣所得稅
  • (121)越南熱呼呼 台商及早卡位
  • (103)●國家長期趨勢發展衡量
  • (20)老師不見了…菜籃族轉戰基金

近期筆記

  • 2009大型商業不動產交易案
  • 一床難求! 睡走道等病床成常態(2則)
  • DRGs新制度
  • 壽險三雄,強打手術險
  • 保險 VS 儲蓄之關鍵差異
  • 保單節什麼稅?節一般人不用擔心的稅
  • J:不是牛仔也很忙
  • 匯率制度有哪幾種?
  • ◇「J筆記」~美國經濟 (1)
  • 「幸福牌」破產,百餘員工過年失業

補充說明

  • [22/11/23] 新飛Hsinfei 於文章「米價一路漲,農民囤糧忙...」留言:
    什麼?來打菲律賓高爾夫球還能兼學英文?EG克拉克/Monol...
  • [21/12/26] 訪客 於文章「中華民國稅目...」留言:
    關稅不算稅捐喔...
  • [21/04/10] redworld0810 於文章「●認識通貨膨脹...」留言:
    老師您好  我一直對通貨膨脹以及債務人兩者的關係有觀念想不...
  • [20/03/03] 范嘉洧 於文章「●FED、升息與降息...」留言:
    雞蛋算錯了 薪水一樣30000元 雞蛋10$變成10...
  • [18/06/02] y587000 於文章「★最新訊息★...」留言:
    l9IpxruGXv8bia奢侈品仿牌原單品質良心賣家,誠信...
  • [18/04/18] 法拍屋法拍地代標2萬5千元0900793838 於文章「●法拍屋...」留言:
    法拍屋法拍地代標2萬5千元0900793838...
  • [18/02/13] 愛吃喝玩樂的廢材 於文章「代書費...」留言:
    你好 穩妥固定不變的代書費用讓您安心"""核貸免掏錢""" ...
  • [18/02/09] Sfas 於文章「拾人牙慧 - 期貨...」留言:
    華航 (2610) 根本完全是一家不值得投資的公司,我來...
  • [17/06/05] achau31 於文章「保險 VS 儲蓄之關鍵差異...」發表了一則私密留言
  • [16/10/23] murphychen 於文章「●如何計算投資基金報酬率...」留言:
    投資報酬率 (ROI) 是一般採用的簡單但容易造成誤判的指標...

參觀人氣

  • 本日人氣:
  • 累積人氣: