close
本文作者為 PTT_Fund 版友 ryanchao。
當我們擬定了「超完美投資計畫」，假設是以投資股市股票或股票型基金為主要投資工具，投入資金開始讓它 run（執行）....
一切都是那麼完美....，直到某一天道瓊三天下跌10%，全球股市大崩盤發生了....
慘了！慘了！執行一陣子很好的投資計畫開始獲利縮水（或者虧損）了！要不要賣股停利或者贖回基金？
我們開始焦躁不安著....
於是連上網銀登入個人帳號，滑鼠放上「贖回」那個按鈕..，按或不按讓人有夠掙扎...，最後想想再忍一天好了，看會不會再漲回來...，結果股市居然又繼續破底再破底...，於是受不了了虧損，我們終於「停損」（或停利）.....。
嗯嗯～好熟悉的劇本，不是剛剛才上演過？...
好奇怪～為什麼我們擬訂計畫明明是號稱「『長期』投資計畫」，但是一遇到市場修正就嚇得屁滾尿流？砍股票、贖回基金的速度比投機客還像投機客...??
也許有人會很無奈的說：「沒辦法，計畫永遠趕不上變化，跌了就該停損」
看到這覺得很無奈吧？為啥我已經按部就班地訂好自己的「投資計畫」，但是看到股市下跌就是忍不住想砍股票和贖回基金以求心安...，看到股市上漲就是忍不住追高然後 High 到最高點。
強者如我爸曾說「散戶本來天性就是要『追高殺低』這樣才能夠獲利和自保」，但是我觀察過只有少數散戶能夠在這種「天性」下安全存活下來。
從上面那個假設情境我們可以看到一個現象，在投資上我們往往注重個人經驗感受，而不是基礎客觀事實，這就出現很多投資法人很可笑的動作「長線看好卻短線進出交易」，所以我們「想做」的與我們「實際做」的是存在十分巨大的差距。
事實上「我們最大的敵人就是我們自己」！
巴菲特在我眼中最成功的地方，不在於他賺了多少錢（人們重視他成功結果卻不看他的方法），而在於他對他投資計畫的「簡單與一致」。
牛頓（就是被蘋果砸到頭的那個）在18世紀中的「南海公司泡沫」後，曾感嘆講了一句意味深長的話：「我能夠計算天體運動的速度，卻無法測量人們愚昧的程度。」
你能「簡單化」看待你的長期投資計畫，並能正常看待當初規劃它時的長期結果，然後謹慎選擇正確的策略與方法嗎？
事實上你對自己在投資這條道路的「自我控制」，將會決定你的財富深度與價值。
（待續）
當我們擬定了「超完美投資計畫」，假設是以投資股市股票或股票型基金為主要投資工具，投入資金開始讓它 run（執行）....
一切都是那麼完美....，直到某一天道瓊三天下跌10%，全球股市大崩盤發生了....
慘了！慘了！執行一陣子很好的投資計畫開始獲利縮水（或者虧損）了！要不要賣股停利或者贖回基金？
我們開始焦躁不安著....
於是連上網銀登入個人帳號，滑鼠放上「贖回」那個按鈕..，按或不按讓人有夠掙扎...，最後想想再忍一天好了，看會不會再漲回來...，結果股市居然又繼續破底再破底...，於是受不了了虧損，我們終於「停損」（或停利）.....。
嗯嗯～好熟悉的劇本，不是剛剛才上演過？...
好奇怪～為什麼我們擬訂計畫明明是號稱「『長期』投資計畫」，但是一遇到市場修正就嚇得屁滾尿流？砍股票、贖回基金的速度比投機客還像投機客...??
也許有人會很無奈的說：「沒辦法，計畫永遠趕不上變化，跌了就該停損」
看到這覺得很無奈吧？為啥我已經按部就班地訂好自己的「投資計畫」，但是看到股市下跌就是忍不住想砍股票和贖回基金以求心安...，看到股市上漲就是忍不住追高然後 High 到最高點。
強者如我爸曾說「散戶本來天性就是要『追高殺低』這樣才能夠獲利和自保」，但是我觀察過只有少數散戶能夠在這種「天性」下安全存活下來。
從上面那個假設情境我們可以看到一個現象，在投資上我們往往注重個人經驗感受，而不是基礎客觀事實，這就出現很多投資法人很可笑的動作「長線看好卻短線進出交易」，所以我們「想做」的與我們「實際做」的是存在十分巨大的差距。
事實上「我們最大的敵人就是我們自己」！
巴菲特在我眼中最成功的地方，不在於他賺了多少錢（人們重視他成功結果卻不看他的方法），而在於他對他投資計畫的「簡單與一致」。
牛頓（就是被蘋果砸到頭的那個）在18世紀中的「南海公司泡沫」後，曾感嘆講了一句意味深長的話：「我能夠計算天體運動的速度，卻無法測量人們愚昧的程度。」
你能「簡單化」看待你的長期投資計畫，並能正常看待當初規劃它時的長期結果，然後謹慎選擇正確的策略與方法嗎？
事實上你對自己在投資這條道路的「自我控制」，將會決定你的財富深度與價值。
（待續）
全站熱搜
留言列表
不動產專區 (5)