本文作者為 PTT_Fund 版友 elvies。


★油價飛漲的真正原因
                                                                               
‧知識通訊評論 2008/06/04



很簡單的一個理論是:產油區域愈是動盪,石油生產便愈受威脅,威脅不除,油價就不跌。



【文/知識通訊評論】
                                                                               
約在兩週之前,美國總統布希去沙烏地阿拉伯作了訪問,與沙國討論石油價格問題,美國與沙國有第七十五年的戰略同盟關係,既然沙國為世界第一產油國,可以直接影響到石油輸出國家的石油定價,美國為了國際經濟的發展,向沙國求情似乎也是合情合理的。
                                                                                
但是,沙國以前就表示過,目前油價之上漲並非供需失衡。事實上,石油輸出組織的產量還略超國際間所需,如果不是共識問題,則增產是毫無意義的事。
                                                                               
在布希去訪的前一天,沙國的「阿拉伯新聞」便有一篇相當入肯的評論,它說:「在我們生活的時代,任何因素都可能推動價格上漲,您(指布希)實際上比沙特擁有更大力量來控制這些外部因素,因此,會談和雄辯之前,先生,您需要仔細、冷靜地研究這些因素,看清楚到底誰真正掌握市場,答案顯然不是?沙烏特?或是石油輸出組織」。
                                                                               
所謂外部因素是什麼?最主要即是國際期貨投機的操作,投機者對油價看漲不看跌,這便推升了油價,而投機者為什麼會看漲呢?原因是美國一手所造成的。
                                                                               
很簡單的一個理論是:產油區域愈是動盪,石油生產便愈受威脅,威脅不除,油價就不跌。

這動盪是如何引發的?當然是美國布希政府所造成,在他發動對阿富汗及伊拉克戰爭之前,國際油價只有目前的四分之一,概括地說,這有幾大因素:

其一是美國在九一一事件之後,向阿富汗進軍,然後又侵略了伊拉克,布希政府原以為這兩場戰爭很快就可以結束,可以攫取到伊拉克豐富的油源,但事與願違,自己陷入了伊戰的泥澤之中,沒有人能預測到美國何時能從伊戰中撤身,由於伊戰的不順利,連帶的使阿富汗局勢?更?危殆,塔里班捲土重來,美國已無可用之兵,而北約盟國均不願增兵,甚至要撤軍,這兩個戰爭已使中東阿拉伯國家對美國信心大失,而黎巴嫩局勢與巴勒斯坦局勢更添了中東的動盪,美國要力挺巴勒斯坦的法塔而消滅哈瑪斯,也要力挺以色列消滅真主黨,但結果適得其反,黎巴嫩的真主黨與巴勒斯坦的哈瑪斯的反抗力量愈來愈大,二戰之後,中東即使經過幾次戰爭,但動盪之XX從來沒有像現在這樣。這便使投機者認為中東不可能安定,石油能源也無法常保安全。
                                                                               
其二是美國與伊朗的糾紛難解,難解在於美國不但在伊朗發展核子問題上要制服它,在伊朗介入伊拉克一事上也要予以阻止,於是軟硬兼施,派兩個航空母艦群去威脅伊朗,不斷放出要以武力攻擊的信息,伊朗不但是產油大國,而且控制了波斯灣的荷姆斯海峽,這是中東石油輸出的生命線,美國一旦攻擊,伊朗必然封鎖海峽,石油無法運出,油價會漲至天價,美國這種真真假假的姿態,正好使投機者有機可趁,在美伊未能和解前,抬高油價絕無賠錢可能。

其三是美元與油價掛鉤的問題。石油輸出國家組織的規定,石油是由美元計價的,多年來這規定沒有改變,但現在便吃大虧了。布希政府發動侵伊戰爭之後,軍費不斷增加,遠超過戰爭之前的預料,政府財政赤字不斷增加,他把施政重心放在戰爭上,放在以軍事力量推行美式民主在其他地區的活動上,忽略了國內經濟情況,政府債務已難負擔,他還要以減稅來應付,本來已左支右絀,次級貸款案發生後,原形畢露,美元貶值之勢已難擋,美元既已貶值,以美元定價的石油豈能不漲價,這不是沙國等願不願意漲價的問題,而是要不要賠錢的問題,在他們看來油價上升是抵消了美元貶值的損失。有些國家已提出石油定價與美元脫鉤的問題,這不但美國不肯,連沙烏地也懷疑這是否有利於他們,所以只要美元維持低檔,石油便會走向高檔。   

油價上升明明不是供需失調,但西方媒體卻矇著眼睛說瞎話,硬說是中國與印度這些新興國家需油量大增因而使國際油價上升,譬如布希訪問沙烏地,路透社從紐約發出的電訊說:「由於中國、南非、智利、阿根廷和中東部分的汽油需求猛增,柴油供應緊缺」,它有意偏袒同是大英國協的印度。新興國家用油增加是事實,但是連沙烏地都說這不是油價高漲的因素,西方為什麼還要這樣胡說呢?
                                                                               
沙烏地為了應付布希,同意將石油日產量提高三十萬桶,但是石油市場並沒有因此而回落,這就充份說明油價之漲是否供需問題了。

但美國眾議院於五月二十日居然通過一項議案,授權聯邦政府在美國法院起訴石油輸出國家組織操縱原油價格。不自檢討油價上漲真正原因以及美國消耗石油能源在國際間的比例,只是推責任給石油輸出組織,這未免太過分了。如果供需不失調,誰能操弄了價格?


kspacey 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()