本文作者為 PTT_Fund 版友 ryanchao。


當我們擬定了「超完美投資計畫」,假設是以投資股市股票或股票型基金為主要投資工具,投入資金開始讓它 run(執行)....
                                                                               
一切都是那麼完美....,直到某一天道瓊三天下跌10%,全球股市大崩盤發生了....    

慘了!慘了!執行一陣子很好的投資計畫開始獲利縮水(或者虧損)了!要不要賣股停利或者贖回基金?
                                                                               
我們開始焦躁不安著....
                                                                               
於是連上網銀登入個人帳號,滑鼠放上「贖回」那個按鈕..,按或不按讓人有夠掙扎...,最後想想再忍一天好了,看會不會再漲回來...,結果股市居然又繼續破底再破底...,於是受不了了虧損,我們終於「停損」(或停利).....。
                                                                               
嗯嗯~好熟悉的劇本,不是剛剛才上演過?...

好奇怪~為什麼我們擬訂計畫明明是號稱「『長期』投資計畫」,但是一遇到市場修正就嚇得屁滾尿流?砍股票、贖回基金的速度比投機客還像投機客...??
                                                                               
也許有人會很無奈的說:「沒辦法,計畫永遠趕不上變化,跌了就該停損」
                                                                               
看到這覺得很無奈吧?為啥我已經按部就班地訂好自己的「投資計畫」,但是看到股市下跌就是忍不住想砍股票和贖回基金以求心安...,看到股市上漲就是忍不住追高然後 High 到最高點。
                                                                               
強者如我爸曾說「散戶本來天性就是要『追高殺低』這樣才能夠獲利和自保」,但是我觀察過只有少數散戶能夠在這種「天性」下安全存活下來。
                                                                               
從上面那個假設情境我們可以看到一個現象,在投資上我們往往注重個人經驗感受,而不是基礎客觀事實,這就出現很多投資法人很可笑的動作「長線看好卻短線進出交易」,所以我們「想做」的與我們「實際做」的是存在十分巨大的差距。
                                                                               
事實上「我們最大的敵人就是我們自己」!

巴菲特在我眼中最成功的地方,不在於他賺了多少錢(人們重視他成功結果卻不看他的方法),而在於他對他投資計畫的「簡單與一致」。
                                                                               
牛頓(就是被蘋果砸到頭的那個)在18世紀中的「南海公司泡沫」後,曾感嘆講了一句意味深長的話:「我能夠計算天體運動的速度,卻無法測量人們愚昧的程度。」
                                                                               
你能「簡單化」看待你的長期投資計畫,並能正常看待當初規劃它時的長期結果,然後謹慎選擇正確的策略與方法嗎?
                                                                               
事實上你對自己在投資這條道路的「自我控制」,將會決定你的財富深度與價值。


(待續)
arrow
arrow
    全站熱搜

    kspacey 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()